Nem is akartam erről írni igazság szerint, sőt, jobban örülnék ha nem is jut el hozzám az infó, mert az ilyen és ehhez hasonló hírek azok, amik képesek nem kicsit felidegesíteni. Arról van szó, hogy pécsi középiskolás srácok brutálisan halálra kínoztak két vagy három kismacskát, nem is tudom pontosan mennyit, és természetesen mindezt mobiltelefonnal rögzítették. Itt vége is lenne a sztorinak, de az egyik iskolatársukhoz is eljutott ez a videó (gondolom miközben dicsekedtek hogy ők milyen faszagyerekek), abba szerencsére meg szorult egy kis jó modor, és azonnal ment a rendőrségre hogy ismeri az elkövetőket. A mélyen tisztelt rendvédő urak össze is szedtek őket egy kis elbeszélgetésre (remélem pár foggal kevesebb maradt az elbeszélgetés után az arcukban). Azt mondták, idézem megbántuk amit tettünk
.
Ja. Megbánták hogy fogtak egy macskát és felhúzták egy késre, meg kiszúrták a szemeit, meg elvágták a torkát és hasonló nyalánkságok. Végül is mindenki csinált ilyet tizenéves korában két kindertojás között, nem? Biztos csak úgy pikk-pakk megbánja az ember.
Hogy mi az én véleményem? Akik már középiskolás (15? 16? 17? 18?) éves korában ilyet tesznek, azokat egy hajszál választja el attól, hogy bármikor ugyanezt csinálják – emberekkel. Konklúzió: nincs helyük a társadalomban. Igen, konkrétan ha rajtam múlna bezárnám börtönbe élete végéig, aztán gondolkodjanak rajta mit tettek. Remélem a szüleik is jól tarkón csapkodták ezeket vagy ha ők nem, akkor bárki más.
Félreértés ne essék, nem ér többet három kölyökmacska élete egy emberénél. Sőt, nem kell macskával aludni, nem kell macskákat cirógatni, még etetni sem kell, de ez már kicsit azért leverte nálam a biztosítékot. Ez nem egy bankrablás, amit azért követtek el, mert nincs pénzük kenyérre. Ez semmi másról nem szólt, csak a nyers erőszakról.
Akit nagyon érdekel a videó, biztosan megnézhető valahol, én nem rakom ki mert szerencsére eddig sikerült nem belefutnom sehol, és nem is vagyok rá kíváncsi.
Tetszett a bejegyzés?
Megköszönöm, ha nyomsz rá egy like-ot vagy megosztod másokkal:
Lev
2009. február 06. — 10:45:48
szerintem egy kölyökmacska élete is többet ér ezekénél
ingrid
2009. február 06. — 10:47:39
szomorú : (
pazzo
2009. február 06. — 11:38:43
“nem ér többet három kölyökmacska élete egy emberénél”
Dehogynem. Vagyis, ugyanannyit ér. Az is egy-egy élet. Volt.
Mefi
2009. február 06. — 11:53:20
[re=57183]Lev[/re], [re=57185]pazzo[/re]: hát ezekénél biztosan, ja.
[re=57184]ingrid[/re]: az. 🙁
DarkEvil
2009. február 06. — 13:39:36
Konklúzió: nincs helyük a társadalomban. Igen, konkrétan ha rajtam múlna bezárnám börtönbe élete végéig, aztán gondolkodjanak rajta mit tettek. <-- Milyen igazság osztó lettél. Csak vigyázz, nehogy egyszer félrelépj, vagy csinálj valami hülyeséget, és ugyan ezt gondolják rólad is... Félreértés ne essen, én pl. a videót sem tudtam végignézni, mert nem bírtam, és igenis állatbarát vagyok, de szerintem egy 3 év felfüggesztettnél nem érdemelnek többet. Főleg itt Magyarországon, ahol ha kirabolsz egy bankot, még utána szabadon is engednek, hogy megpróbálhasd egy héten belül mégegyszer...
nt
2009. február 06. — 14:09:07
Darkevil, boldog lennék, ha először megtanulnál helyesen írni, és csak utána kezdenéd el osztani az észt.
Egyébként leírom, hogy miért vagy hülye, hátha megérted.
Szóval az élet mint olyan megismételhetetlen, és senkinek semmi joga elvenni azt senkitől. Ezzel gondolom egyetértesz. Viszont a társadalomban szűrni kell az oda nem illő egyéneket, azokat, akik nem tudják az együttélés legalapvetőbb szabályait betartani. Enélkül teljes anarchia lenne. Azzal te is egyetértesz, hogy büntetést érdemelnek azok, akik elveszik egy teljesen ártatlan állattól az életét, ráadásul ilyen kegyetlen módon. Mellesleg egy háziállat teljes bizalommal van az ember iránt, és ezzel így visszaélni teljesen undorító. Akkor hogy várjam el én ezektől a kis férgektől, hogy felelősségteljesen viselkedjenek, ha ekkora lelketlen szemétládák?
Szemet szemért, fogat fogért. Én a következő ilyennél kivégeztetném őket. Mert nehogy már években mérjünk egy életet, röhej.
Mellesleg ha megtanultál helyesen írni, érvelni is tanulj meg, mert ez így elég sovány volt tőled.
kukac7
2009. február 06. — 14:21:42
en megneztem par videot, mig fenn volt.
meg most is a hideg futkos a hatamon.
thingol
2009. február 06. — 14:51:08
Nekem évfolyamtársam az egyik elkövető. Szögezzük le az elején: amit tettek, az megbocsájthatatlan, gusztustalan.
Viszont maga a történet rohadtul nem úgy volt, ahogy leírtad. Bocs, ha reklámnak tűnik, de megírtam már, hogy én, mint az évfolyamtársa mit és hogyan tudok róla (link).
Dióhéjban: három macskát kínoztak meg, még 2006 nyarán. ebből még 2006ban volt balhé is, feljelentés nem történt. idén valahogy eljutott a videó két osztálytársához (akik tudtak a dologról már több, mint egy éve!), akik elküldték az Orpheusnak, akik feljelentést tettek ismeretlen tettes ellen, majd felsétáltak az igazgatóhoz, aki a rendőrség felé jelezte, hogy az egyik diákjuk érintett (a srácot még aznap – még az iskolából ha jól tudom – bevitték, és házkutatás is volt. ha jól tudom, azért volt ilyen gyors intézkedés, mert valami fejes az igazgató volt tanítványa).
mivel az eset még 2006ban történt, ha jól tudom, az erre vonatkozó törvény születése _előtt_, ezért börtönbüntetésről -ha jól tudom- szó sincs. viszont már a videó tárolása is bűncselekmény – állítólag.
thingol
2009. február 06. — 14:58:20
[re=57192]nt[/re]: nem értek egyet darkevillel, de nehogy már megint ez a helyesírás legyen a téma. A helyesírástól – vagy annak a hiányától – nem lesz a mondanivaló több, vagy kevesebb.
Annyit azért még tegyünk hozzá, hogy az eset falun történt, ahol a kismacskákat nem egyszer vízbe fojták, vagy egyéb módon “teszik el őket láb alól” – tehát a cicákra mindenképpen halál várt volna.
Ettől persze még ugyanúgy undorító és megbocsájthatatlan amit tettek.
nt
2009. február 06. — 15:19:50
thingol: más dolog megölni egy macskát, és más dolog halálra kínozni egy macskát.
thingol
2009. február 06. — 15:42:25
Ki mondta, hogy nem?
DarkEvil
2009. február 06. — 15:43:44
[re=57192]nt[/re]: Helyesírásomban én speciel egy hibát fedeztem fel így gyors újraolvasás után, de míg nem beadványt írok, vagy nem a diplomamunkám, nem hivatalos levelet, stb. addig nem fogok vérben forgó szemekkel, verítékezve arra odafigyelni, hogy vajon mit hibáztam, stb. Ha ettől kevesebb lennék, akkor ez van, beletörődöm…
Valamint nem érveltem, csak leírtam a véleményem. Nem célom senkinek sem megváltoztatni a nézőpontját, vagy meggyőzni az ellenkezőjéről, annak amit már úgyis elkönyvelt magában.
De abban egyét értünk, ahogy mondtad is, hogy szűrni kell az ilyen egyéneket, de nem feltétlen azzal, hogy egy ?17 éves? gyereket, aki megölt/megkínzott egy-kettő(-három) kismacskát élete végéig bezárják a börtönben.
Szerintem elég nagy megpróbáltatás lesz az neki, hogy mivel fény derült arra amit tett, a barátai (már ha voltak) elpártolnak tőle, a családja is szégyenleni fogja a fiuk tettét (jobb esetben), stb. és ennek fejében menne még az is elképzelhető, hogy felfüggesztett börtönbüntetést fog kapni.
Mert gondolom abban ti is egyet értetek, hogy börtönbe nem sok eséllyel kerül be azért, amit tett.
A részemről itt befejeztem, a véleményem kifejtettem. Az esetleg erre érkező válaszod elolvasom, de már nem reagálnék rá (nem sértésként).
Ja, igen; a helyesírási szabályok meglétét a szövegemben fenntartom.
ZsuKov
2009. február 06. — 16:53:01
Jaj, Mefinek nyilván meg fog csúszni a keze és véletlenül megöl egy arrajáró oposszumot, mert épp nyers erőszakra támadt kedve. DarkEvil te tényleg hihetetlenül ostoba vagy.
Penya
2009. február 06. — 17:46:55
Szornyu hogy ilyen megtortenhet 🙁 Es en aznap kaptam ezt is a helyi ujsagban:
http://penya.hu/macska.jpg
Culkha
2009. február 06. — 19:13:29
SZerintem undolito dolog cicakat kinozni>Ezek lelkeben nincs JOISTEN?
DarkEvil
2009. február 06. — 19:40:53
[re=57203]ZsuKov[/re]: Igen, a ‘félrelépés’, ill. a “csinálj valami hülyeséget” alatt azt értettem, hogy “meg fog csúszni a keze és véletlenül megöl egy arrajáró oposszumot…”. Ha én hihetetlenül ostoba vagyok, akkor te meg hihetetlenül szűk látókörű.
Culkha
2009. február 06. — 20:44:48
Ha rajtam mulna akkor ezek minimum 15-20 ev bortont kapnanak.Nekik is van lelkuk erre nem is goondoltak?!Nekem 5 cicam van es ebbol 1 az enyem a tobbit egy menhejrol hoztam.
weart
2009. február 06. — 20:55:09
Egyetértek veled, súlyosabban kellene büntetni.
herm
2009. február 06. — 21:27:54
én az ilyen, és ehhez hasonló embereket intenzívre vinném. sokkolódjanak. csak azok miatt gondolnám meg, akik bent fekszenek. de az egyszer biztos, hogy onnan kilépve az ember átértékeli az életét… de a börtön sem ártana nekik. kíváncsi lennék az átmenetre, ahogyan ezek sírva könyörögnek, hogy hazamehessenek…
ZsuKov
2009. február 06. — 21:30:36
[re=57208]DarkEvil[/re]: és szó szerint érti baszki, te tényleg mekkora droid vagy, úristen :DDD
sylverdevil
2009. február 06. — 22:50:01
szerintem már az a szánalmas, hogy ez az állatkínzás téma ilyen gyakran kell, hogy előjöjjön.
egyébként egy pár atyai pofon kellett volna még jóval korábban, hátha akkor nem jut eszükbe hasonló embertelenség
wing
2009. február 06. — 23:30:26
sorba lekötözném őket fekve egymás mellé, és átmennék a lábukon egy T-72M1-essel, aztán a legjobb orvosokkal megmenteném az életüket.
hogy utána még szép, hosszú ideig szenvedhessenek 🙂
hakkni
2009. február 07. — 01:44:45
[re=57214]wing[/re]: Mi történt a blogoddal wing?
wing
2009. február 07. — 08:32:43
[re=57218]hakkni[/re]: történt vele valami?
Tre Mo Lo
2009. február 07. — 08:44:06
Az ilyenekkel ugyanazt kéne tenni mint amit ők csináltak a macskákkal.
Tofi
2009. február 07. — 08:52:29
Ez szörnyű, pár napja olvastam. A videót esélytelen volt megnéznem, már a szöveg olvasásakor a sírás kerülgetett. A legrosszabb, hogy ártatlan életeket ontottak ki ezek a barmok, mert egy állat annyira tiszta, hogy néha többre tudom becsülni az életét, mint az emberi életet.
pazzo
2009. február 07. — 11:38:34
[re=57192]nt[/re]:
“Mellesleg egy háziállat teljes bizalommal van az ember iránt, és ezzel így visszaélni teljesen undorító.”
Teljesen egyetértek!
Mefi
2009. február 07. — 15:18:04
[re=57195]thingol[/re]: ez mondjuk érdekes infó, köszi, hogy megosztottad. Viszont elég undorító, hogy valami ilyen jogi kiskapu miatt nem fognak semmit kapni. Én mindenesetre nem bánnám, ha valaki jól elverné őket, nem tudom, hogy a szüleik hogy állnak a dologhoz. Vagy legalább valami szégyenfalra tenni a képüket, hogy leköphesse aki az utcán megismeri. Bocsánat, hogy ilyeneket mondok egy ismerősödre, de ez már több mint elfogadhatatlan nálam.
Anya
2009. február 07. — 18:01:07
A videót nem láttam, ami nem is baj de a történetet én meséltem el Mefinek. Ha jól emlékszem az Aktívban volt róla szó. Elsőnek azt nézném meg, hogy milyen családból származnak ezek az ember gyereknek nem nevezhető lények. Mit láthattak otthon nap mint nap, ha ennyi kegyetlenség gyűlt össze bennük. Nem azt mondom, hogy mindenki szeresse az állatokat de miért kell megkínozni?
Amióta az eszem tudom, mindíg volt állat a családban (persze 4 lábú:))
Azt hiszem ha bármelyik gyerekem csak hasonlót követett volna el, biztos felkentem volna a falra freskónak. Szerencsére egyikük sem azt látta otthon, hogy a kegyetlenkedés normális dolog. A kölyköket a szüleikkel együtt csuknám le.
Ha Mefi meg is csúszna valamiben az biztos nem ilyen jellegű lenne.Neki van lelke és lelkiismerete.
thingol
2009. február 07. — 22:51:53
[re=57232]Mefi[/re]: nem mondanám ismerősnek, de tény, felisertem.
Az anyja pár éve meghalt, az apja azóta értelemszerűen annyit dolgozik (ha jól tudom, rendőr), hogy nem sok ideje marad a gyerekre. Nem mentség, semmilyen módon, mert egészen egyszerűen felfoghatatlan amit csinált. De senki sem mondta, hogy százas a srác…
viszont nem nevezném jogi kiskapunak. Gondolj bele, jövőre hoznak egy törvényt, hogy a blogolás törvénytelen, majd három év múlva téged elítélnek, mert a törvény előtt blogoltál – és igen, sarkalatos hasonlat, de jogi szempontból – ha emberileg értelemszerűen nem is – megállja a helyét.
thingol
2009. február 07. — 22:55:30
Ja, amúgy nem tudom, honnan ered a feltételezés, hogy akármi köze volt a macskákhoz háziállat szinten. Garantáltan nem.
Amúgy lehet úgy tűnik, védem a srácot, de higyjétek el, nem így van. Megérdemli a büntetést, ha nem három éves dologról lenne szó, akkor szó nélkül pofánköpném, de mielőtt kiderült volna ez a dolog, egy jeles tanulónak, egy visszahúzódó srácnak gondoltuk. Az ember, főleg ilyen fiatalon változhat.
Pszichológushoz vele, nevelő/javítóintézet, hátha van még értelme, és normális életet élhet később… és nem lesz egy állatkínzó kretén állat.
bikerrr
2009. február 08. — 15:57:44
Cirógatni márpedig kell. Meg megtanítani cirógatni. Higgyétek el.
willenholy
2009. február 09. — 21:08:58
Csak a pontosság kedvéért:
2004. márciusában lépett életbe az új állatvédelmi törvény ami szerint max 2 év börtönnel sújtható az állatkínzás. Vagyis ez az eset már bőven ennek a hatálya alá esik. Más kérdés hogy a bíróságok ezekben az ügyekben (is) a lehető legenyhébb ítéleteket szokták hozni. Ha ehhez még hozzáadjuk a rendőr fatert akkor talán még kitüntetést is kap érte a tetüláda…
Mefi
2009. február 11. — 11:59:35
[re=57286]willenholy[/re]: rendőr apuka? Nice.
Cyberpunk
2009. november 02. — 15:50:21
Utálom az ilyen mocskos kis férgeket. 100%-ra veszem hogy cigányok voltak. Csak azok lehettek, mivel ez Pécs keleti részén történt, ahol fehér ember nemigen tud megmaradni. Gusztustalan amit ezek tettek. Nem börtön kéne nekik, hanem guillotine. Tutira elmennék a kivégzésükre. Persze erre úgysem kerül sor, mivel a mostani szar képmutató társadalmunkban mindig csak az számít hogy jónak, és emberségesnek látsszon valami, az elhanyagolható hogy tényleg az is legyen valami. Egy normális társadalomban az ilyen emberszabásúak (nem emberek, mert hiányzik belőlük több, az emberi mivolthoz szükséges tényező, pl. könyörületesség) az 5 éves kort sem élnék meg. Az a baj hogy most minden hülyét, elmebeteget, fogyatékost normális emberként kezelünk, és nem hagyjuk érvényesülni a természetes szelekciót. Ami eldöntené hogy melyik élőlény méltó az életre, és melyik nem. Ha követnénk a természet rendjét, és nem szolgálnánk ki mi, normális emberek az ilyen torzszülötteket, akkor sokkal tisztább, és jobb lenne az emberi faj összetétele. Így viszont saját magunk alatt vágjuk a fát. Néhány ezer év múlva egy túlnépesedett korcs faj lesz az emberiség, ha hagyjuk hogy ez így folytatódjon. Mégis kinek fontos, ki szereti az ilyen lényeket? A szülei is csak azért szülték hogy több segélyhez jussanak a normális, dolgozó, a világot előre mozgató emberek kizsákmányolásából.