Nyamm, a GTA IV megjelenése óta most először éreztem igazán, hogy szeretnék egy jobb konzolt vagy gépet, mert bár tényleg nem játszom, de ilyeneket bűn kihagyni:
Brutálisabb játékélmény, zúzás, több helyszín (pölö Kuba is), saját magad által felépített és vezetett család, robbanások, lövöldözések, halakkal alszás és hasonló dolgok. Van róla videó is:
Nemlátom, kattintok, meglátom!
Mondjuk az elgondolkodtató hogy Gamespoton négy és fél pontot kapott a tízből.
Tetszett a bejegyzés?
Megköszönöm, ha nyomsz rá egy like-ot vagy megosztod másokkal:
DarkEvil
2009. április 09. — 19:05:42
Én már játszom vele. nem kicsit összetett. Alacsony beállítások mellett, még az én szaromon is elfutott 🙂
v1rush
2009. április 09. — 19:07:38
[re=58751]DarkEvil[/re]: mi az a “szar”? 🙂
maniakus
2009. április 09. — 19:11:41
Egyébként találó a cím, mivel kizárólag a neve miatt fogja 5+ ember megvenni, ezt a semmire sem jó, szinte játszhatatlan (10 óra alatt végigvihető) fost.
EA (applause)
Mefi
2009. április 09. — 19:15:53
[re=58751]DarkEvil[/re]: [re=58752]v1rush[/re] kérdésére a válasz engem is érdekelne.
[re=58753]maniakus[/re]: az EA egyébként sem nagy szám, hiába sztárolják, kevés igazán jó játékot raktak le. Most a FIFA játékokat ne keverjük ide mert azokhoz nem értek mondjuk.
maniakus
2009. április 09. — 19:31:27
Hát egy kis EA történet. Kezdetben vala az NFS, ami jó volt, meg még az UG is jó volt, onnantól pedig az egykaptafára épülő retkeket adják ki évente, amiben a grafika nem, viszont a gépigény folyamatosan változik. Ez remek lenne, ha egy-egy ilyen NFS-t nem lehetne végigjátszani este tíztől hajnali háromig, úgy, hogy, hogy közben eszel egy szendvicset is.
Aztán a sportjátékok: A FIFA sorozat 2005 óta nem változott semmit sem, ez a 2009-es már mutat valami javulásfélét. Egyébként annyit az EA-ról, hogy két 3 sportjátékot már nem is fejlesztettek PC-re, az NBA, a Tiger Woods és a Madden sorozatot (nem mintha akkor fejlődött volna valamit is, amikor még ki volt adva PC-re, egyik évről a másikra).
Aztán vannak a nagy húzónevek, mint a LOTR, meg a Harry Potter. Utóbbiból az autista óvodások körülbelül többet ki tudtak volna hozni, mint ők, viszont azzal, hogy 321423 millió platformra fejlesztenek és az mindenféle licenc jogokat évekre előre felvásároltak, ezért sajnálatos módon egyeduralkodóvá válnak a piacon. (Ez főleg a sportjátékokra igaz. Igaz, idén kijött a 2KSports által fémjelzett NBA, először!! PC-re, és tulajdonképpen rommá veri mind hangulatban, mind grafikában, mind játékélményben, az EA 10+ éves sorozatát.)
Sajnos amikor még igazán jó játékot raktak le ezek az asztalra, akkor még nem tudtuk rendesen értékelni őket, mert 12 évesen az ember nem tudja, most meg már nem fut el normálisan XP-n, meg Vista-n, pedig jó lenne nosztalgiázni.
Hosszú meg értelmetlen. Bocs.
Zsoc
2009. április 09. — 20:06:20
Azért az utóbbi időben próbálkozik az EA. Dead Space, Mirror’s Edge, Rage (ez még nem jelent meg, ugyebár)…
mevrim
2009. április 09. — 20:57:01
Én csak annyit mondok, hogy: Mafia II…
axaard
2009. április 09. — 21:16:25
[re=58758]mevrim[/re]: +1
Godfathernek az első része se tetszett, ettől se várok sokkal többet… 😐
Mafia ütött, üt, és ütni fog…
DarkEvil
2009. április 09. — 21:34:08
[re=58752]v1rush[/re], [re=58754]Mefi[/re]: 1 magos proci (igaz már HT-s), 6000-es szériás GeForce, 2GB RAM.
Gab
2009. április 09. — 22:50:40
[re=58758]mevrim[/re]:
+1
Godfather első része se lett valami jó és a második sem nem is csoda,hogy kevés pontokat kap….
erenon
2009. április 09. — 22:57:29
Az EA nem csinál játékokat. Az EA pénzeli a játékokat. Jó sokat, hátha bejön valamelyik. A harry potter úgy röhej ahogy van. Egy igazi prealpha a boltokban…
Jhonny
2009. április 10. — 09:49:37
Nem tudom, hogy az itt kommentelők közül játszott-e valaki annó az első részével, de még az akkori játékokhoz képest is mérhetetlenül gyenge alakítás volt. Játékmenet, grafika, irányítás. Aki folyamatosan követte a II-ről a híreket az tudja, hogy ez egy eleve nagyon gyenge játéknak volt/van beharangozva, mindenki tudja róla, hogy nem egy nagy szám, ezért is a 4,5/10.
És azért azt még hozzátenném, hogy van valóságalapja is. Kipróbáltam és legalább annyira gyenge, mint az előző rész. Mafia II mellett alap, hogy sehol sincs, de más játékokhoz képest se nagyon. Egyedül a történet talán, meg a hangulat, ami megfoghat, de pl. a játékmenet, irányítás baromi gyenge; még mindig.
ahus
2009. április 10. — 12:26:25
Igazából nem tudom, hogy milyen a játék, de ez az intro kimondottan sovány. És sz*r.
Mefi
2009. április 10. — 21:00:00
Nem tudom, szerintem az első rész teljesen vállalható volt, nem volt persze akkora zúzmány mint a Mafia, de ebben a témában úgyis az marad az Etalon, nagy e-vel.
[re=58755]maniakus[/re]: ne kérj bocsánatot, ezek sajnos így mennek.
Az egyébként megvan, hogy milyen környezetben fejlesztenek az EA dolgozói? Saját konditerem, medence, étterem, egy rakat pénz és miegymás.
Talán azt felejtik el, hogy míg régen összeült négy-öt fiatal (vagy csak egy, péntek este) és egy hétvége alatt megírt-megírtak olyan játékokat amiknek töredéke ilyen grafikája volt (pl.: Prehistorik), addig most dolgozik minimum ötven ember egy játékon, az egész szét van csúszva, és az élvezet helyett inkább a pénzért csinálják. Utóbbival nincs is probléma, inkább az előbbi hiányával. Meg azzal, hogy horribilis összegeket kérnek _szar_ játékokért.
Múltkor írtam is egyébként, hogy mostanában nem voltak jó játékok. Amik jók, azok is már régi jó ötletek folytatásai.