Debreceni Zita.
Valami modellcsaj, a CKM-ből lehet esetleg ismerős. Viszont van egy klímavédelmi fotópályázat, ahol elvileg ő egy profi fotós és készített képeket. Van róla ez a kép a pályázat oldalán:
Namost, elsőre az tűnhet esetleg fel a kevésbé hozzáértőknek is, hogy nagyon-nagyon barátságtalanul fogja azt az egyébként nagyjából másfélmillió forintot érő fényképezőgépet. Szóval nekem elsőre az jött át, hogy hát a kezébe nyomták a gépet, hogy most ezzel fogják őt fotózni. Akik a Canon gépeket ismerik, azt is láthatják, hogy egy Canon EF 50mm F/1,8 II objektív van a gépen, ez viszont ezzel a géppel nem kompatibilis, vagyis az, de biztos hogy nem használja senki, mert nem arra a géptípusra van tervezve.
Szóval ő egy profi fotós, rendben, legyen az, én sem foglalkoztam vele különösebben ezek után.
Majd valahol megláttam az azóta már a fél magyar blogszférát bejárt kis videót, melyben Debreceni Profi Fotós
Zitának teszi fel valaki az alábbi rendkívül bonyolult kérdést:
Hogyan arányul egymáshoz a záridő és a rekesz, és mit szabályoz?
Oké, lehet hogy az arányra nem tudnám rávágni a választ, de én mint amatőr hobbifotós is azonnal tudom mit szabályoz a záridő és a rekesz. Mert ezek még talán amatőr szinten is kötelező dolgok, ugyanis ha valaki profi fotós, és másfélmilliós géppel dolgozik, akkor valószínűleg nem automata programban dolgozik, hanem maximum valamilyen programautomatikaiban, de inkább teljesen manuálisan, viszont itt már tudni kell mi is az a záridő és a rekesz. Meg egyébként is. Egy profi fotós ezt tudja, de legalább egyszerű nyelven meg tudja fogalmazni.
Te, kedves Zita nem profi fotós vagy, hanem legföljebb egy stylist. Az ő dolguk ugyanis, hogy elrendezzék a helyszínt, megmondják a modellnek hogy mit csináljon és megigazítsák a kis haját. Majd a profi fotós az, aki tudni fogja hogy milyen záridő és rekesz kell ahhoz, hogy a te általad beállított képet úgy készítse el, hogy te azt lásd a képen, amit szeretnél.
imoGen
2009. április 29. — 20:59:27
Ugy latszik a modellekbol es egykori pornosztarokbol DJ lesz idoszak utan itt az ujabb orulet, csak nehogy “celebek” lepjek el a piacot ezen a teren is!
Az elet szinte minden teruleten ez lesz a baj, hogy nem a tudas szamit, hanem sokkal inkabb a nev! Tehetseg sem kell hozza, gondoljunk csak bele a “celebek” altal kiadott konyvekre… es biztos van, aki megveszi…
AZso
2009. április 29. — 21:17:56
@Mefi: nagyon felhúztad magad?
@imoGen: teljesen igazad van, mindig elborzadok, amikor olvasom, hogy a pornósztár/fotómodell/ribi ilyen meg olyan egyetemre jár (és el is végzi!), hogy aztán elárasszon minket univerzális szakértelmével.
Pedig mindannyian jobban jártunk volna, ha a cipész marad a kaptafánál, a fentiek meg a f… mellett… Bocs.
Sony500
2009. április 29. — 21:19:48
Azért ez egy fokkal jobb, mint a Dér Heni-féle tápkábel-mentes monitor. :]
Mefi
2009. április 29. — 21:54:26
[re=59165]imoGen[/re]: én inkább a könyvet tenném idézőjelbe.
[re=59168]AZso[/re]: fel nem húztam magam, csak kicsit bosszant azért, hogy másfélmillás géppel nem tudja mi az a záridő.
[re=59169]Sony500[/re]: azt nem ismerem így elsőre.
uvegpiramis
2009. április 29. — 22:35:43
Engem a videó bosszantott fel. 30 mp és agyfaszt kaptam…borzalmas és meghökkentő egy lény.
v150r
2009. április 29. — 22:45:20
[re=59171]uvegpiramis[/re]: hahahaha
kobak
2009. április 29. — 23:12:08
Csak irigy vagy a nagy canon gépre. :-p …najó, a video tényleg gáz. 🙂
PTS
2009. április 30. — 03:21:00
Az bizonyára már mindenki számára ismert, hogy nem profi fotós de ennek ellenére ezen a nagyszerű gépen nem az általad említett Canon EF 50mm F/1.8 II objektív van melyet egyes helyeken már 22.000 Ft-ért is meg lehet venni de persze nem is a Canon EF 50mm F/1.2 amiért közel 400.000 Ft-ot kell a boltban hagynod hanem a Canon EF 50mm F/1.4 ami a kettő között valahol a 100.000 Ft-os határon helyezkedik el. Persze ha telik egy mostani áron közel 2.000.000 Ft-os gépre akkor mit számít egy 400.000 Ft-os objektív nemde?
A biztosabb döntés végett azért pár link, hogy lásd a Canon EF 50mm-es objekítveit:
http://www.microglobe.co.uk/catalog/images/canon_50_mm_1.8_lens.jpg
http://www.auphotographer.com.au/images/hire/canon-50mm-1-4_large.png
http://www.fotoriesel.com.au/shop/images/canon_ef_50mm_f1.2_l_usm_lens.jpg
UI: Vaku tutin működik? 🙂
AZso
2009. április 30. — 05:53:07
Egyébként mi a válasz a feltett kérdésre?
Mert azt én sem tudom… Tudom, hogy melyik micsoda, meg fotózni is szoktam, de erről még nem hallottam…
riv
2009. április 30. — 09:36:14
AZso,
http://en.wikipedia.org/wiki/F-number
sowi
2009. április 30. — 11:20:08
engem esztetikailag is zavar, olyan riadt madararca van…(amugy ki ez????)
mediterrán ízek
2009. április 30. — 11:54:22
[re=59180]AZso[/re]: fordítottan arányosak.
Cady
2009. április 30. — 17:14:18
mélységélességet szabályozza h milyen az arányuk, nem csak az f értéktől függ hanem a kettőtől együtt (azt hiszem):)
sowi
2009. április 30. — 17:49:24
az expozicios ido miert szabalyozna a melysegelesseget?:)
rale
2009. április 30. — 18:27:34
a záridő szimplán azt szabályozza, hogy meddig van nyitva a rekesz, minél rövidebb ideig, annál gyorsabban exponál ill. annál kevesebb fény jut az érzékelőre.
stro-B
2009. április 30. — 18:41:09
A képen a legLOLabb, hogy ki van ps-elve a Canon felirat…te jó ég.
Debreczeni Zita meg mondjon le.
Tudjátok, egy időben a bulvártól kaptam agyfaszt, de ezt sikerült továbbfejleszteni és átültetni élő szövetbe, ez pedig a celeb. Az eredmény: magától a szótol és bármelyik viselőjétől kapásból ökölbe szorul a kezem és nyílik a bicska…komolyan erre van szükségünk? 🙂
Pallagi Ferenc (Blikk->Bors) pedig éljen sokáig 😀
Balazs
2009. április 30. — 22:37:24
rale: a rekesz mindig nyitva van.
rale
2009. május 01. — 06:28:41
[re=59210]Balazs[/re]: tükörreflexes gépnél is? Mert akkor FAIL 🙂
Balazs
2009. május 01. — 08:59:52
rale: Igen. Az más kérdés persze hogy mennyire van nyitva. A redőnyzár nyílik fel és csukódik le.
http://regex.info/blog/2008-09-04/925
AZso
2009. május 01. — 12:58:58
OK. Végülis ezt tudtam, csak azt nem tudtam, hogy erre a kérdésre ez a válasz. Hiába, nem iskolában tanultam fotózni… 😉
Mefi
2009. május 01. — 13:30:14
[re=59173]kobak[/re]: természetesen csak erről van szó. 😀
[re=59178]PTS[/re]: hm, most hogy mondod ránagyítottam és tényleg az 1/4, csak nem láttam a kis arany színű sávot, az zavart meg. Vaku tökéletesen működik, köszi. :]
[re=59189]sowi[/re]: ő egy celeb, vagyis Magyarország _büszkesége_. 😀
[re=59203]stro-B[/re]: ez a celebjelenség engem is roppantul idegesít egyébiránt.
[re=59215]rale[/re]: így van, a rekesz mindig nyitva van (gondolj bele, ha zárva lenne, nem látnád mit fotózol). 🙂
[re=59217]AZso[/re]: akkor sajnos nem lehetsz olyan profi mint Debreceni Zita, sajnálom. 🙁
Tamás
2009. május 03. — 00:42:50
Nem olvastam végig a kétszázezer kommentet, amit vele kapcsolatban írtak, szóval lehet máshol már kitárgyalták azt, hogy NYAKBAAKASZTÓT CSAK A NŐK HASZNÁLNAK FOTÓZÁSHOZ! 😀
Mefi
2009. május 03. — 11:44:57
[re=59258]Tamás[/re]: én használom a nyakbaakasztót, mert ha pl. vaku is rajta van, akkor sokkal kényelmesebb, mint a csuklópánt. De amúgy Zitácska pont nem használja, csak valami monopodot. 😀
Tamás
2009. május 03. — 13:29:26
[re=59266]Mefi[/re], ha vakuzni kell akkor en odaadom valakinek a gepet, nem cipelek harom kilot. 🙂 Zita kepeit hol lehet megnezni?
Mefi
2009. május 03. — 15:33:10
[re=59270]Tamás[/re]: ezt szerencsére nem tudom. 😀
Tamás
2009. május 09. — 12:11:16
[re=59272]Mefi[/re]: ne legyél ilyen előitéletes, biztos van köztük jó is!
(ezt az egészet aláhúzta a helyesírásellenörző widget)
Laci
2012. május 11. — 17:43:18
Láthatjuk, hogy 50/1.8? Ez rohadtul egy 50/1.4, ami aztán tökéletes arra a gépre és igen jó választás sztem! Másrészt véleményem szerint a gép fogásával sincsen semmi probléma. Az említett videó pedig már több éves. Ne értsetek félre, én sem szeretem ezt a celeb fotográfus vagyok témát, főleg, hogy tehetségesebb fotósok elől veszik el a helyet a szakmában. De azért szépen lassan el kell fogadni, hogy belőle igenis fotós lesz, talán jobb is mint mi, hiszen BKF fotográfián előbb utóbb csak megtanulja, amit meg kell 🙂 Szóval úgy érzem, hogy ez túl lett lihegve és jobban le akartátok szólni, mint amennyire le kéne. Ez sajnos titeket minősít…