Helló, bocsi már, de tényleg, ha még egyszer akármilyen körlevelet küld nekem bárki-bárhol, kegyetlen módon rácsattintok a feladó kizárása gombra. Ma először tettem ilyet, és eufóriával töltött el az érzés.
De tényleg már, ma háromszor kaptam meg, hogy segítsek valami félhalott kisbabán, de nem pénzzel ám, nem, hanem küldjem tovább a levelet, mert az AOL meg a ZDNET megfigyeli (érted, látnak minket) és ha el lesz küldve tízezer-akárhányszáz embernek, akkor bizony kifizetik a műtétet.
Komolyan, ne legyünk már naivak. Mi érdeke lenne az AOL-nak meg a ZDNET-nek abban, hogy egy link nélküli üzenetet továbbküldötök nyolcmillió magyarnak, egy zárt rendszerben, mint az iWiW?
Gyász.
Tetszett a bejegyzés?
Megköszönöm, ha nyomsz rá egy like-ot vagy megosztod másokkal:
Penya
2009. június 26. — 23:44:55
Asszem az AOL mar meg is szunt. De javitsatok ki ha tevedek! Korlevelek meg sucks!
v150r
2009. június 26. — 23:49:58
én már nem is reagáltam rá.
annyira szánalmas :/
Tir
2009. június 27. — 00:47:35
Az AOL él és virul 🙂
AZso
2009. június 27. — 06:54:57
A nevembern is szóltál. Ugyanez jutott nekem eszembe, csak már annyira unom, hogy nem is reagáltam rá. A feladót kitiltottam az iwiwen (ha már van ilyen), mert megérdemli.
mainframe
2009. június 27. — 10:30:19
Már nagyon régóta automatice megy a kizárás gomb ilyenkor részemről, és egyáltalán nem érzek megbánást. Szóval üdv a klubban. 🙂 Régebben volt pár ember akiknek még szóltam ilyenért mielőtt ment a ban, de mivel nem fogták fel a “spam” szó jelentését sem, ezért lett ez az új policy. Mert attól hogy akár személyesen jóban vagyok az illetővel (volt ilyen is), lehet hogy a netes kultúrája olyan szinteken mozog hogy nem akarok tőle üzeneteket kapni. (És ide tartozik a sok “Egy kutatócsoport nemrég felfedezte hogy…” kezdetű levél, meg 10 fontos dolog amitől jobb lehet az életed, stb. Szerintem mindenki ismeri a “népszerűbb” témákat. 😀 )
wing
2009. június 27. — 13:14:30
szívtelen vagy, Methos!
Reja
2009. június 27. — 15:49:57
A srácot aki állítólag az apuka, az egyik ismerősöm könyveli. GYEREKE SINCS.
RaszP.
2009. június 27. — 17:44:59
megoldás: vagy kevés, válogatott ismerős vagy írsz neki egy kétoldalas esszét arról, hogy mennyire leszarod a kisbabákat és ő töröl.
Nfol
2009. június 27. — 20:32:55
Vissza kell írni, hogy az AOL minden továbbküldőnek kipostáz egy 20 dollárról szóló csekket és aki nem fizeti be, az a neve mellé kap egy “díjhátraléka van” plecsnit iWiW-en.
Mefi
2009. június 28. — 13:43:53
[re=60444]Penya[/re]: ahogy tudom még megy: http://www.aol.com/
[re=60445]v150r[/re]: engem felhúzott, mostanában egyáltalán nem jöttek ilyenek, erre…
[re=60448]AZso[/re]: én most tiltottam ki először feladót, de nem utoljára, az fix. (Egy személy kétszer küldte el amúgy.)
[re=60449]mainframe[/re]: ez elég jellemző egyébként, hogy vannak emberek akikkel neten vagy jóban, vannak akikkel élőben és vannak akikkel mindkettő helyen egyszerre, bár ez ritkább.
[re=60450]wing[/re]: Mefi v0k.
[re=60452]Reja[/re]: de akkor mi a lényeg ebben? Csak a poén?
[re=60453]RaszP.[/re]: c-megoldás: törlöd magad iwiwről. 😀
[re=60454]Nfol[/re]: az a baj, hogy szerintem el sem olvassák. Régen én is így ugrottam bele egy-kettőbe, hogy csak ránéztem, pár szót kiszúrtam “beteg baba, nem kell pénz, küldd tovább” és kész is.
wing
2009. június 28. — 14:44:50
[re=60463]Mefi[/re]: ja, de a subtitlerenamer-nél SirG kommentje sztem klasszis. nekem azóta methos vagy :'(
Mefi
2009. június 28. — 16:53:22
[re=60466]wing[/re]: étem. 🙁
Reja
2009. június 30. — 19:22:14
passz
Mefi
2009. június 30. — 23:56:27
[re=60528]Reja[/re]: biztos ami biztos, levettem az e-mail-értesítést is. 😀
Gabi
2009. július 08. — 00:08:30
Sziasztok,
tudna nekem valaki segiteni abban hogy a Yahoo-n hogy lehet egy feladót kizárni? Zaklat valaki es nem szabadulok tole 🙁
Köszi elore is