Röviden: nem.
Kicsit hosszabban:
2007. évi CXXVII. törvény az általános forgalmi adóról, 177. § Törvény a számla adattartalmára további rendelkezéseket is megállapíthat, de a 175. § (2) bekezdésének a) pontjában említett eset kivételével a számla aláírását nem teheti kötelezővé.
A kivétel az elektronikus számlára vonatkozik, ez viszont nem keverendő a gépi, szoftver által készített például PDF-be generált, kinyomtatható számlával.
Régebben még kötelező volt jelezni, hogy a géppel kiállított számlát nem szükséges aláírni és lebélyegezni, de valamelyik módosítás óta néhány éve már ezt sem kell megtenni.
A dologban az a jó, hogy egy PDF-ben át lehet küldeni az első példányt, nem szükséges nyomtatni és postázni. Ettől függetlenül vannak olyan cégek, ahol nem fogadják be – sajnos – a nem aláírt számlákat, ekkor marad a nyomtatás és a postázás. Legutóbb például egy olyan helyre kellett számlát küldenem, ahol megadták, hogy milyen színű tollal, a számla melyik részén írjam alá, és hogy hová tegyem a kizárólag fekete színű bélyegzőt.
Tetszett a bejegyzés?
Megköszönöm, ha nyomsz rá egy like-ot vagy megosztod másokkal:
zolcsi
2013. április 20. — 17:51:52
Szerintem annak ellenere, hogy nem kotelezo alairni es pecsetelni egy szamlat, meg nem lehet PDF-ben tovabbitani az elso peldanyt.
Elmeletileg a papir alapu szamla csak papir alapon hiteles, vagyis amit atkuldtel, azt a masik ceg elmeletileg nem is fogadhatja be (persze ertem en, hogy a gyakorlatban tokmindegy, hogy ki es hol nyomtatja ki), de a lenyeg, hogy szerintem teljesen jogos, amikor valaki nem fogad be egy alairatlan szamlat PDF formatumban.
Tulajdonkeppen ha az hiteles lenne, akkor semmi ertelme nem lenne az elektronikus szamlazasnak.
De persze nem vagyok jogasz, ez csak a szemelyes velemenyem.