Lehet, hogy már írtam erről többször is, de. Csak nekem tűnik föl, hogy míg egy televíziót, egy közép- vagy kisvállalkozót megbüntetnek azért, mert nem fogalmazott pontosan, azaz hazudott. Méghozzá nagy büntetésekről van szó; a TV2-t például negyven valahány millióra bűntették, mert azt állíttota, hogy A született feleségek az idei év legnézettebb sorozata.
, de azt elfelejtették hozzátenni, hogy itthon.
Az persze senkinek nem szúr szemet, hogy a McDonald’s plakátjain egy só- és egy borstartó figyelget, hozzátéve, hogy Ez az, amit hozzáteszünk. McDonald’s hamburgerek, 100% marhahúsból.
Persze, arról híresek. A legutóbbi fölmérésen meg kiderült, hogy ~20%-a szója, ~2%-a pedig egyéb összetevő, mondjuk patkány.
Nos, akkor mi is van? Hát az, hogy egy multinacionális szemétládát nem fognak megbüntetni, mivel annyi pénzt hoz az országnak, hogy pironkodnék, ha leírnám.
Haszprus
2006. április 30. — 18:32:45
de elég jól visz is az egészségügyből
Bodi
2006. április 30. — 20:02:20
Húú de utálom a McDonaldsot, nem lehet tudni mit ettél. Egyedül a McFlurry-jük jó 😀 😀
smv
2006. április 30. — 20:04:41
Az kakasgeci. 😀
HunTeR
2006. április 30. — 21:34:37
Ne finomkodjunk már! 😀
Mintha csak mekis kajában lenne az. Szója a legtöbb húsízű ételben megtalálható. Meg se érzed. Egyszer otthon találtam tollakat a pulyka párizsiban és akkor jóétvágyat! Annak ellenére még eszem. Ja és pl az eperpálinkában mit gondoltok mi az a különleges íz? Hát mikor a tyúkok szaladgálnak az eperfa alatt. 😀
Shamalt
2006. április 30. — 22:44:02
ha viszont versenyjogi szempontbol nezzuk akkor mas megitelese lehet annak, hogy valaki azt allitja a termekerol, hogy a legjobb es a legnezettebb, masvalaki pedig azt, hogy eztmegezt tartalmazza a termek.
l3v3e
2006. április 30. — 23:13:58
A tévék legtöbbször fellebeznek, és évekig tartanak ezek a perek… volt egy 2001-es rendbontás, ami miatt 2005-ben törlesztett a retekklub.
Shamalt
2006. április 30. — 23:29:52
abban a hirdetesben csak annyit, h csak sot es borsot adnak a hushoz.
l3v3e
2006. április 30. — 23:36:14
Egyébként mindenki az ORTT-t szídja, amikor ők ezesetben csak egy továbbító szervet képeznek. Ha gondod van, tehetsz panaszt az ORTT-nél, amit ők kivizsgálnak, és ítélkeznek a hatályos jogszabályok szerint. Törvény betűje szórul-szóra 🙂
Shamalt
2006. április 30. — 23:37:11
akar lehetne GVH is a Tptv “fogyasztok megtevesztese” c fejezete alapjan, bar nemtom mennyire lenne egyszeru bizonyitani.
Shamalt
2006. április 30. — 23:39:40
[re=8355]l3v3e[/re]: az ORTT-nek egeszen mas hatas/feladatkore van, itt ok nem jonnek szoba.
l3v3e
2006. április 30. — 23:42:13
Igen, ezt mondom, hogy ebben a kérdésben az ORTT-nek nincs is szerepe.
Shamalt
2006. április 30. — 23:43:59
jo, csak nem ertettem ezt a tovabbito szerv dolgot.
HunTeR
2006. április 30. — 23:47:08
[re=8339]mefi[/re]: patkányról nem hallottam, de pl egeret már találtak ilyen kész levesekben 😀 Jó étvágyat!
marton
2006. május 01. — 00:49:40
Hagyjuk már ezt a patkányos szöveget, azért nem kell mindenben ilyen buta elméketeket gyártani. Aláírom, hogy nem egészséges a mekis kaja, de azért ekkora marhaságokat ne írjunk már le.
HunTeR
2006. május 01. — 08:53:02
[re=8368]marton[/re]: Pedig igaz! 😛
zulukaaa
2006. május 01. — 09:57:04
mindenki egye azt, ami neki jó…. ha meg légybendő is van benne, hát istenem…. ott a WC. 🙂
tiny
2006. május 01. — 13:36:32
Mefi a párizsiban meg csontdarabok vannak, sőt előfordult, hogy arany volt benne, mert a tagnak leesett a karikagyűrűje és bedarálta a gép. Ezután szarok rá mit eszek. Ha patkány akkor meg finom és kész.
tiny
2006. május 02. — 14:52:02
Tényleg nem zavar sok vizet. Finom nem? 😀
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
[re=8309]Haszprus[/re]: nah jah, ebben van igazság.
[re=8320]Bodi[/re]: nekem a pitéjük is ízlik. 🙂 Igazából a kajával – ízileg – nincs gond, de mi lehet benne…
[re=8321]smv[/re]: ezt nem értem én ezt.
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
De patkány az kevésbé található meg mindenhol. 🙂
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
[re=8341]Shamalt[/re]: a meki azt is állította, hogy a legjobb hamburger a világon, vagy valami hasonló.
[re=8345]l3v3e[/re]: igen, tavaly nyáron is volt egy olyan eset, hogy tíz perc kényszerleállás, ami egy 2002-es kihágás miatt történt. ORTT rulz.
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
És melyik szervnek kéne beleszólnia ebbe? Mármint ez így hamis állítás, tehát fogyasztóvédelem, vagy valaki csak odaszólhatna, hogy hé, nemde?
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
[re=8368]marton[/re]: ha kicsit utánanéznél láthatnád, hogy emiatt volt egy nem kicsi pere a McDonald’snek.
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
A párizsiról meg olyan sztorit mesélt ismerősöm, aki hentes, hogy majdnem beszartam. Mentek üzemlátogatásra, oktatási célból. A szalagon ment a darálásra váló hús, amiből a párizsi készült. Namármost, a vezetékeken ment egy egér, és valahogyan beleesett a húsba. Persze, az ifjoncok jelezték, hogy helló, baj van, mire ezt válaszolta az üzemvezető:
Erről ennyit. 🙂
mz/x
2007. augusztus 21. — 22:35:23
akkor elég sok patkányt foghatnak napi több száz hamburger készítéséhez….szerintem full baromság, ha meg mégis igaz leszarom, finom azt kész 😀
Mefi
2007. augusztus 21. — 22:59:20
[re=34819]mz/x[/re]: nem az a lényeg, hogy abból csinálják, hanem hogy van benne az is. ;y