Nem húzom ki a mefiblogon

« Nem húzom ki »

Szóval. Mostanában egyre népszerűbb arra buzdítani a drága fogyasztókat, hogy spóroljanak, hogy változtassanak fogyasztási szokásaikon. Ezzel semmi probléma nincs, elvégre nem kell fölöslegesen elherdálni semmit. Ott kezd igazán szemet szúró lenni a dolog, amikor gyakorlatilag az átlagemberre fogják a létező összes globális problémát, éhezéstől a felmelegedésig (nem a nemi identitásra gondolok most), holott ez nem csak a mi hibánk. Tényleg nem. Mégis ezt látni óriásplakátokon, ezt hallani a rádióban és természetesen a tévében is ez teszi ki a mostani társadalmi célú hirdetések nagy részét. Vannak ugyanis gyárak, akik kicsit többet tehetnének a környezetszennyezés ellen, mégsem tesznek. Közhely. Már-már úgy érzi az ember, hogy tényleg az ő hibája. (Egy kicsit persze tényleg.)

Az alábbi vicces, ám egyre idegesítőbb mondatokat hallani mostanában a leginkább:

Éjszakára húzd ki az összes elektromos berendezést: persze, kihúzom majd a számítógépet, meg a tévét is, meg mindent.
Fürdés közben csak kevés ideig folyasd a vizet: szerintem fürödni is fölösleges, használjunk inkább alo verás dezodort. De persze ne hajtógázasat!
Ha fűtesz, ne nyiss ablakot: szellőztetni luxus? Oké, két teknős meg egy macska mellett nem sokat ér, de akkor is. Vagy mindent a cél érdekében?
Csak energiatakarékos égőt használj: tény, hogy sokkal tovább bírja, de én még a kompakt és a halogén izzókat is keveslem sokszor. Vaksi vagyok, bocsánat.
Mindig kapcsold le a lámpát, még ha csak egy percre is távozol: jogos, míg kimész a konyhába a vacsoráért, kapcsolj le mindent, majd a tálcával a kezedben visszafelé a sötétben találd meg a másik kapcsolót. Ha mindezt sikerül anélkül hogy pofára esnél a lábad elé betipegő macskában, valamint hogy az összetörő tányérból kifolyó forró leves megégetne, akkor ügyes vagy, spóroltál.
Moss 30°C-on: próbáltak már ezek egy koszos zoknit 30°C-on kimosni? Jó vicc.

Tudom, ezek csak szánalmas panaszkodások, de akkor is. Mért én vegyem vállamra a környezetkímélés nem épp könnyű terhét, ha másoknak lenne ez a felelősségük? Az ember igyekszik spórolni ott ahol tud, de van egy vonal, ami a határt jelzi spórolás és skótság között. Úgy néz ki, mostanában valakiknek nagyon fontos, hogy átlépjünk ezen a vonalon.

Kommentek

A bejegyzéshez érkezett kommentek, amiket RSS csatornán is követhetsz.

amikor csengetett a reader, kicsit felreertheto volt ez a bejegyzescim. :D

ZsuKov: ejnye. :D

Szerintem ne vegyünk levegőt és akkor nem kerül egy csomó széndiogzid az atmoszfhérába!

Lev: jogos.

Fogadok a vécét is minden használat után lehúzod, pedig elég lenne 2-3 naponta, ha megtellik. Pedig mennyi ivóvíz megmaradna…

Ellenpontoznám a véleményeket: a koliban, ha elhagyok egy helyiséget, mindig lekapcsolom a villanyt, sőt, ha más hagyta úgy, akkor is. A takarékos villanykörte elméletileg kevesebbet fogyaszt, bár lassabban bootol a hagyományosnál (egy idő után elég fényes lesz, de pár percnek el kell telnie), cserébe drágább, de tovább bírja. Szemetet nem dobálok el, sem erdőben, se városban. Tudom, hogy ezek apróságok, de a lelkiismeretemnek jobb így. A gyáraknak, a dugóban araszoló 1-ember-1-autó soroknak, a politikusoknak, de főleg nekik meg az édesanyukáját, vascsővel, azt!

Jogos, az ember ugyis igyekszik ésszel takarekoskodni, ha mast nem, a gaz meg a villanyszamla miatt… erre amugy is csak azt tudtam mondani, mint amikor volt a „mindenki kapcsolja le 10 percre az aramot, és megkonnyebbul a fold” akcio eseten: a szunetmentesemmel kibekkelem azt a tiz percet, so what? =)

Nálunk otthon spórolás témán a hűtő használata szokott vita tárgya lenni. Hogy melyik az optimálisabb, ha mindenért kinyitogatjuk, vagy inkább pár percig legyen nyitva és pakoljuk ki ami kell.
Ez különösen akkor vicces, amikor az egyetlen egy dolog amit szeretnél a legeldugottabb helyen van édesanya által.

Smakk: és tényleg. Sőt, még a »villanyszámlát is növelem«. :(

Athos: szemetet én sem dobálok el, inkább cipelem a zsebemben és a táskámban (erről általában tanúskodhat az aki látta már milyen szeméthalommal vagyok képes közlekedni :D) míg nem találok egy kukát. A villanyt én is lekapcsolom, de pl. a szobakonyhás albérletben minek kapcsoljak le három lámpát, míg átlépek a másik helyiségbe? Szerintem több energiát fogyaszt ha lekapcsolom és rögtön rá vissza. A hagyományosnak egyébként van egy sárgás fénye, amit például az asztalnál nem viselek el. Az állólámpába sokkal jobb, de múltkor azt számoltam, hogy durván egy éve van benne a 100 W-os égő, ami kb. kétszáz forint a boltban, az energiatakarékos meg ezerötszáz.

speed: laptopot használok, ezért nincs UPS. :D

Reja: én ebből nem csinálok problémát, kipakolok mindent egyszerre, aztán lecgó. Sőt, néha »én pakolok be«. :D

#10

Athos: szemetet én is cipelem magammal amíg nem jön szembe kuka.

Mefi: ezzel most sokkoltál így hajnalok hajnalán 3ésfél óra alvás után.. :D Lúvja.

#11

Vicces :) Nem beszélve arról, hogy ha az energiatakarékost le és felkapcsolod akkor kiba sokat fogyaszt, mert az hosszú távon égetve energiatakarékos. :)
De tényleg ilyen apróságok, mint a szemételdobás, meg ha nem muszáj akkor ne ülj kocsiba dolgok okésak.

#12

Ezek szerint a mindig mindent teljesen kikapcsolóknak még sohasem volt olyan hifitornyuk, ami pár perc áramkimaradás hatására elfelejti az összes beállított dolgot (úgymint pontos idő, hangszín, behangolt állomások, stb.).

A harminc fokon mosós reklám ellenben jó, alig várom már, hogy felgyulladjanak a fények egy szép téren. :(

#13

én takarékoskodok, ahol tudok. lekapcsolom a lámpát, ha már nem kell, elzárom a vizet, ha már nem kell, nem szemetelek és a többi. de be kéne látni, hogy az átlagember kevés ehhez. ha egy országnyi átlagember összefog, akkor már ér valamit, de ugyanennyit érne, ha a gyárakat korszerűsítenék.

#14

Mi úgy spórolunk, hogy a fürdésnapot áttettük csütörtökre, amikor a fog- és hajmosásnap is van. :D

Egyébként nekem gyanús, hogy az alternatív energiákat hasznosító gépeket gyártó cégek pénzelik az egészet, mivel a média hatására nem sokára úgyis mindenki mini szélerőművet (szélgenerátor?) akar majd a kertjébe. :P

#15

Csak az izzos temahoz: egy sima kompakt izzo elettartama 8-15-szorose a hagyomanyosnak, de ennyivel nem kerul tobbe. Egy kompakt alig tobb, mint 20W elektromos teljesitmenybol tud kb. 2000 lument produkalni, ami egy 160W-os hagyomanyos izzonak felel meg, tehat fenyesebb (altalaban 40, 60 es 100W-os izzokat latok a lakasokban). Emellett kulonbozo „szinu” tipusok vannak (sargatol kekig), attol fuggoen, hogy hol hasznaljak (es kompaktbol van, ami sokkal jobban megkozeliti a napfeny szinhomersekletet, mint a hagyomanyos). Az meg, hogy kapcsolgataskor tobbet fogyaszt, urban legend.

#16

1: Ez tényleg teljesen fölösleges, pl. ha nem húzod ki a TV-t, akkor is csak az állapotjelző LED fogyaszt, az meg mit? Számítógépnél meg még az se, mondjuk nekem olyan elosztóm van, amin van be/kikapcsoló gomb, ezt mindig kikapcsolom, ilyenkor a számítógép és minden, ami hozzá kapcsolódik, teljes mértékben leáll, az erős piros fény amúgy is idegesítene alvás közben;

2: Ezen mondjuk tényleg nagy mértékben lehet változtatni, nem azzal, hogy nem fürdesz természetesen, hanem, hogy amikor már kész vagy, akkor nem engeded még magadra csak azért, mert hideg van és milyen jól esik a forró víz;

3: Ha ablakot nyitsz, ne fűts! :)

4: Ez ember-függő, de az energiatakarékos esetenként ezreket is lefaraghat a rezsiből, csak szerintem nem mindegy?

5: A nagy áramfelvétel miatt sokszor többet fogyaszt a le/fel kapcsolgatás, mint a folyamatos használat;

6: Ezzel tényleg nem lehet mit kezdeni

Szerintem.

#17

Jhonny:
1:

Standby power is typically 10 to 15 watts per device, and occasionally more.

–wiki

5: Ez bullshit. Most nem mondom, hogy azert mert a Mythbustersben az volt (tenyleg az volt), de gondold mar vegig, hogy mennyi ideig tart a kezdeti nagy aramfelvetel…

#18

Jhonny: 5. felkapcsolásnál nem fogyaszt annyival nagyobb áramot az izzó, hogy jelentősége lenne (egy felkapcsolásnál az áramfelvétel 0.1-2 másodpercnyi folyamatos világításéval egyenlő, fénycsöveknél a legdurvább, az asszem 20 másodperc)

#19

Senkinek nem KELL megtennie, hogy betartja a felsorolt pontokat. És akkor remélem ezzel elég sokat sejtettem. :D

#20

Szerintem ezek a dolgok összességében betarthatatlanok. Most akkor vagy betartod és kurva kényelmetlenül élsz, vagy szemétkosár vagy, mert felmelegedés…

Amúgy én azt vallom, hogy a global warming vége felétartunk. Majd csak kapaszkodj az első igazi télbe idén. A természet szerintem bármit képes kompenzálni, különben ez az embernek nevezett állatfaj már régen kipusztult volna.

#21

„Mért én vegyem vállamra a környezetkímélés nem épp könnyű terhét, ha másoknak lenne ez a felelősségük?”

#22

Néhány apróság, muszáj belepofáznom.
Először is: ha mindenki lekapcsolja tíz percre a villanyt, attól még a villamosenergia termelés nem áll le az erőművekben és még vissza se tudnak venni olyan gyorsan, tehát semmi értelme az ilyen akciónak.
Másodszor: ha már energiatakarékos izzót veszünk ne kapcsolgassuk le egy percekre, mert a benne lévő wolfram szál olyan vékony, hogy minden egyes felkapcsolásnál drasztikusan és lényegesen csökken az élettartama. Lehet, hogy a villanyszámla alacsonyabb lesz (azzal az egy perccel nem spórolsz sokat, főleg mivel _energiatakarékos_), de gyorsan le lehet faragni azt az előnyt, hogy tovább bírja (tehát nem bírja tovább).
A fürdés dolog még meg is valósítható (vizezek, leállítom a vizet, tusfürdő / szappan, víz vissza) csak mire megint jó lesz a víz hőfoka elpazaroltam egy csomó vizet.

#23

Reja: mítú. :D

krys: jogos, ha úgy van én is BKV-zom, sétálok stb. De a bicikli például nem lehet egy családnak alternatíva, és az sem oké szerintem, hogy a tízes buszt tömjük meg a teszkóban vásárlók tömegével.

Nfol: ami meg nem felejt el semmit (pl. mosó-mosogatógép) azt minek kihúzni?

Vale: ahol tudok, ott én is igyekszem azért.

Sony500: :D

mcbuddha: köszi, ezt már régóta meg akartam kérdezni valami szakitól, mert én is kacsának éreztem, de rengetegen mondták már, hogy maga a bekapcsolás többet fogyaszt.

Andrei: igen, a kényelmetlenségre gondoltam én is.

Isti: ezt írtam, igen, és? :)

ahus: teljesen jogos.

#24

Ma van a takarékosság világnapja;)

#25

Mefi, egyetértek minden ponttal. Nem a végfelhasználó nyűgének kellene lenni a spórolásnak. Készítsenek spórolós eszközöket, kisfogyasztású dolgokat, abban benne vagyok. Energiatakarékos az összes lámpám, az összes tartós fogyasztási cikkem, lekapcsolom a nagyfogyasztóimat (egy digitális időzítővel és kiszámítható életstílussal ez elég korrekt), de ennyi.

Jöhet a fűtésfelújítás (távfűtés), az alternatív, megújuló energiaforrások, de az már nem az én problémám. Én fizetek elég adót ahhoz, hogy rábízzam arra ezt a problémát, akinek ez a dolga.

Új komment

Itt az adott bejegyzésben elhangzottakhoz szólhatsz hozzá. Ha primitív, csúnya, vagy bunkó erkölcsről teszel tanúbizonyságot, tuti, hogy kimoderállak és rosszat mondok rólad. A hozzászólás nem kötelező, amit írsz vállald föl!

Ezeket az adatokat - ha a böngésződ kezeli a kukikat - csak egyszer kell megadnod, később módosíthatod.

Ha van gravatarod - és a gravataros e-mail-címeddel kommentálsz -, akkor az megjelenik. Ha nincs, vagy nem tudod miaz, akkor olvasd el az útmutatót és regisztrálj.

Neved: E-mail címed (nem jelenik meg): Webszájtod (ha van): Kommented: Mennyi kettő és kettő összege?
Ez védelmi célokat szolgál, szimplán írd be a fenti összeadás összegét!

A kommentedet írhatod nagyobb mezőbe vagy akár formázhatod is, de ha nem szalonképes, akkor moderálom!