« Utálom, de nagyon »

Sínen van, mint József Attila

Ha valahol meglátom, vagy meghallom ezt a szemetet, akkor általában elönt a méreg. Alapjáraton két dolog miatt. Az egyik, hogy a magyar irodalom meghatározó és kiemelkedő alakjára ilyet mondani több, mint pimaszság, másrészt pedig – és javítsatok ki, ha tévedek – József Attila nem feküdt a sínen, mivel két vagon között érte a tragédia.

Igazából, soha nem szerettem, ha valaki viccet űz egy emberi életéből. Volt régebben (szerencsére hamar lefutott) egy olyan szöveg, hogy Megfejellek, mint Diana a szélvédőt!, ami szintén baromság, mivel Diana hátul ült a kérdéses baleset során.

Aki ilyen, vagy ehhez hasonló beszólásokat elsüt, annak pofikáját közelebbi kontaktusba kéne hozni egy bakancs talpával.

Kommentek RSS ikon
A bejegyzéshez érkezett kommentek, amiket RSS csatornán is követhetsz.
több humorérzéket. A „Megfejellek, mint Diana a szélvédőt!” duma egy fenyegetés, és nagyon prosztó dolog elsütni. De amikor haverom egy József Attila versre ötöst kapott, és es megmondták neki, hogy meg lessz a négyese irodalomból, akkor elsütötte: sínen vagyunk… Rég röhögtem olyan jót. Az irodalomtanár nem értette. Ha mindent halálkomolyan veszel, megcsömörlesz. József Attila remek verseket írt, ha elolvasod, tudni fogod, ezt nem kell hangoztatni.
Uhh, de gáz ez. Ilyen hülyeséget, ezt még nem is hallottam. De amúgy a Diana-sat sem, mostanában meg azt mondják, hogy a balesetének főbb oka, hogy az újságírók elől menekült, és így érte a szerencsétlenség.
Az általad említett esetben senki sem viccelt egy ember életével. Épp ellenkezőleg! A halálával. Ha öngyilkos lett valóban, akkor vicceljenek csak. Én nem hallottam, hogy két vagon közt érte volna a „baleset”.
danneee: ez tényleg vicces, mármint a „sinen vagyunk” :)
danneee:és ha téged bedarál egy helikopter rotot, és anyádnak aztmondom, hogy „jól pörög a srác”, akkor ugye jól esik neki?
danneee: nézd, ez nagyban esemény- és személyfüggő. Ha egy hülye paraszt, aki azt sem tudja, hogy József Attilát eszik-e, vagy isszák, az ne mondjon ilyet. Abban a helyzetben tény, hogy viccesen sül el, de mikor Gazsi, az okos beszól, akkor kimenekülök a világból.

tiny: közvetlenül tényleg nem.
Ez tényleg gáz amúgy.
lehet hogy nincs teljesen valóság alapja, de azért elég jó, és elsőnek röhögünk rajta, mert vicces -maga a szöveg. késöbb, belegondolva, már lehet hogy nem annyira.. és akkor sajnáljuk szegény vasorrú bábát is? „zavarba jön mint vasorrú bába a mágneses viharban”
Én még egyiket se hallottam.
józsef attila egy elmebeteg volt, számomra sem erkölcsileg, sem morálisan nem hozható fel követendő példaként.
taplo:a morális és az erkölcsi az ugyanazt jelenti. másrészt, te sem vagy felhozható követendő példaként. puszi.
Na igen, ugyanezt már hallottam Zámbó Jimmy viszonlylatában is, vele ugyanis rengeteg vicc volt, és mindenki megsértődött ezeken, aki szerette a zenéjét. Szerintem néha túl komolyan veszed a dolgokat, ez a József Attilás vicc olyan, hogy bizonyos helyzetekben poénos lehet, mivel kétértelmű. Ha te ezt nem érzed, az azt jelenti, hogy teljesen elvonatkoztattál a vicctől, és szó szerint veszed, ami egy poén esetében általában hülyeség.
maniakus: nem József Attila anyjának mondják ezt általában…
Amúgy én is hallottam már elég sokszor ezeket, és egyáltalán nem lettem mérges tőlük…
maniakus: :DASD

karaj: Levente:
Mondom, helyzet- és emberfüggő dolog. Egy irodalmilag műveletlen paraszt, aki azt sem tudja, hogy mi az a vers, az ne mondjon ilyet. Adott esetben vicces lehet, adott esetben meg bunkóság, nem? :)
taplo: te meg egy segg vagy, ezért nem is érdemes neked válaszolni. De azért megteszem: József Attila halálát belevenni egy ilyen „viccbe” azért pofátlanság, mert óriási költő volt. Azt tudjuk, hogy nem volt teljesen normális, de ettől függetlenül nagy költő.
Mellesleg bármelyik ember halálán röhögni undorító.
„Sínen van, mint József Attila”
megjegyzéshez csak annyit, hogy aki ezt használja, arró árulkodik, hogy:
elégnagy bunkó lehet
nem tudja, hogy mi az irodalom
ezt nem azért írtam, mert József Attila a kedvenc költőm(pedig az), hanem azért, mert ez a véleményem
:)

maniakus:Nem ugyanaz a kettő példa. József Attila anyja már meghalt.
tiny:csak érzékeltetni akartam, de látom mindenbe bele bírsz kötni.
maniakus: a két szó jelentése között vonhatsz párhuzamot [mint ahogy vannak is], de a morális kifejezés sokkal szélesebbkörű jelentéstartalmat képvisel.

„te sem vagy felhozható követendő példaként.”
ki beszél itt rólam? ha nem tudsz értelmesen hozzászólni a témához akkor kérlek fáradj el.
taplo:először is: nem én kommentálok taplo néven mindenféle elérhetőség nélkül. másodszor: miért nem rohadsz még a koporsódban?
figyelj, próbálj arra koncentrálni amit mondok, ha ez nem megy [éspedig nem megy], akkor ne sűrűn kommunikáljál másokkal, mert egyrészt észreveszik hogy aberrált vagy, másrészt nagyon hamar mindenki meg fog utálni. a személyeskedésedre érdemben nem reagálnék, a szüleid helyett nem én foglak megnevelni, pláne nem az interneten.
Pedig azt megnézném, ahogy egy tapló nevel egy mániakust a neten. :D
a weblapom neve a nevem. elképesztő, hogy egyesek képesek egy elképzelt és éppen ezért fiktív állításra kommenteket, véleményt építeni.
Én nem véleményt vagy kommenteket építek, hanem légvárat! Nem igaz, hogy egyesek képesek egy elképzelt és éppen ezért fiktív állításra kommenteket, véleményt építeni!
taplo: mondjuk ha van weboldalad, nem haragudnék meg, ha megadnád. :)
chateve:az első lépés mindig a saját hibáink észrevétele. jó úton jársz. ;]
mefi:remélem így megfelel.
taplo:Köszi az elismerést. Mostmárszimpatikusvagy(picsába,elromlottaspacegombom). :)
taplo: a fejlécben a kép rólad készült?
:D :D :D

Amúgy megfelel, kösz. :)
taplo:Én nem. De lehet. Vagy nem?
mi a baj anyukám képével?
hát szebb mint te. ;] na mentem aludni. üdv. mindenkinek.
Jóéjt puszit nem kérsz (bzmg)?
taplo:senkiháziakkal nem állok le vitatkozni, inkább elküldöm őket a picsába. arról, hogy mindenki meg fog utálni, arról az a véleményem, hogy leszarom, mert én már most utálom őket. de te kivételes helyen vagy, ezen az elég hosszú listán.
köszi, ezzel mindenki tudtára adtad, hogy nem vagyok senkiházi. vedd észre szánalmas mivoltodat: beszólsz valakinek, aki nem is hozzád szólt, és elkezdesz neki okoskodni. te az a típus vagy, aki az interneten a nagy menő, aki bárkit leüt a billentyűzetével, de igazából csak egy elkényesztett kis csemete vagy, akinek nincs jobb szórakozása.
taplo:még jó, hogy te ugyanilyen vagy. fröcsögj még, bizonygasd az igazad, aztán dögölj meg, másra nem vagy érdemes.

taplo:ha már úgy is olyan okos vagy, akkor tanulj már meg helyesen írni!
taplo:
csak egy elkényesztett kis csemete vagy, akinek nincs jobb szórakozása

Ennek így semmi valóságalapja; ne mondj olyan emberről véleményt, akit nem ismersz.
mefi:Ezaz, maniakus nem elkényesztett kis csemete!
„aztán dögölj meg, másra nem vagy érdemes.”

na, ezt is tudtad, nagyon ügyes vagy. próbálj kevesebb érzelmet vinni a hozzászólásaidba, mert csak magadat alázod be. lehet, hogy a kiscsoportban még menő voltál ezzel a szöveggel, de szánalmas, hogy ilyen emberek a társadalomhoz tartozhatnak egyeltalán.

a csatlósoknak meg üzenem: egy blog/kommenthely akkor szokott teljesen egyenlővé válni a szarral, hogy ha a tartalom írója a szubjektivitásátt megpróbálja tényként beállítani, és ezt habzó szájjal védeni.
taplo:semmi kedvem a társadalomhoz tartozni, amíg hozzád hasonló idióták alkotják. de most jól leoltottál, elvonulok sírni egy sarokba.
taplo: lol, szerintem a második bekezdést te sem értetted. Mindegy, kicsit jobban ismerem az én zöld mániákusomat, mint te, így egy hangyafasznyit a családi hátteréről is többet tudok. Arra meg hárklis vagyok, ha valaki ilyenekbe köt bele, mert kurvára nem tehet róla senki, hogy hová születik.
maniakus:figyelj, mondhatsz akármit, az előző kiszólásod után a véleményed fontossága kb. egy bálnáéval vetekszik.

mefi:teljesen jól leszűrhető a családi háttér, neveltetés a kommentekből. pszichológia. és még a rossz családi háttér sem ok arra, hogy valaki szánalmasan primitív legyen.

minden blognak az értékét tükrözi az olvasóközönség milyensége, úgyhogy én a továbbiakban nem kívánom emelni ennek a blognak [?] a nem túl fényes színvonalát.
:(
Elveszetettem egy olvasót.
:(
taplo: tapló te tényleg tapló vagy. olyanokba kötsz bele, akiket nem ismersz, olyan dolgok miatt, amikhez nem értesz, vagy nem érted, vagy azt nem érted, hogy miért azt írják róla mások, amit írnak. gondolom ezt a mondatot is háromszor el kell olvasnod ahhoz, hogy megértsed.
ja és még azt akartam írni, hogy ha élőben találkoznál maniakussal, akkor helyben összefosnád kábé magad, már nem csak a megjelenése miatt (ami tény, hogy nem a legszebb :P ) hanem a belőle kiáramló energikus, agresszív hullámoktól, amik persze csak azért jönnek elő, mert meglátott egy olyan tetűt, mint te vagy.
Sztem jó poén. Nem kell mindent mellre szívni. József Attila kiemelkedő költő volt, akkor ne csak a művei hanem ez a kis poén is fényezze hírnevét. Legalább ha megkrédezi az irodalomtanár, hogy hogyan halt meg, biztosan tudni fogod a választ.
Végülis nézőpont kérdése, de én alapból nem szeretek emberek halálával viccelődni.
minden rosszindulat nélkül…József Attila Ady mellett a kedvenc költőim közé tartozik…ez az apró poén szerintem nem árulkodik senki primitívségéről…a kitalálója tisztában volt (megközelítőleg) a költő halálának körülményeivel…tehát nem volt primitív…azonkívül az, hogy itt egymás felmenőit szidjátok, illetve különböző nemi szervek nevével illetitek egymást, az a ti műveltségetekről elég sokat elárul…és nem pozitív értelemben
nem szívjátok mellre, ez csupán az én meglátásom
Új komment

Itt az adott bejegyzésben elhangzottakhoz szólhatsz hozzá. Ha primitív, csúnya, vagy bunkó erkölcsről teszel tanúbizonyságot, tuti, hogy kimoderállak és rosszat mondok rólad. A hozzászólás nem kötelező, amit írsz vállald föl!

Ezeket az adatokat - ha a böngésződ kezeli a kukikat - csak egyszer kell megadnod, később módosíthatod.

Ha van gravatarod - és a gravataros e-mail-címeddel kommentálsz -, akkor az megjelenik. Ha nincs, vagy nem tudod miaz, akkor olvasd el az útmutatót és regisztrálj.

Neved: E-mail címed (nem jelenik meg): Webszájtod (ha van): Kommented: Mennyi négy és egy összege?
Ez védelmi célokat szolgál, szimplán írd be a fenti összeadás összegét!

A kommentedet írhatod nagyobb mezőbe vagy akár formázhatod is, de ha nem szalonképes, akkor moderálom!

Ajánló
Ebben a témában, esetleg ezen a napon voltak még ilyenek is:

Szervergondok (2006. április 23., 11:27:52)
Nem értem (2010. január 16., 03:29:02)
Addikt (2007. január 26., 06:18:41)

Érdekességek
Száraz számok, pusztán csak tények:

Ez a bejegyzés 2186 napja született, 170 szóból, és 834 karakterből áll. Ajánlhatod bizonyos linkgyűjtő oldalaknak: