Szabadulhatsz a férfinátha tüneteitől!

Mit szólsz ahhoz, hogy elmész ám a jó édes…?

Van itt ez a reklám, sajnos, magyarul nem találtam meg, de a lényeg szöveg nélkül is átjön:

Ez a reklám több szempontból is rémesen provokatív, primitív és felháborító. Leírom, miért.

Mert ha “női náthát” hirdetnének, a fél világ nekik támadna

Nekem eszem ágában sem lenne ilyet hirdetni, mert nem vagyok gyökér, de azért valljuk be, két vetítés után a fél internet azon csámcsogna, hogy mit képzel az a gyógyszergyár, amelyik ilyet le mer írni vagy ki mer mondani. Vagy ha egy menstruációs fájdalomcsillapítót úgy reklámoznának, hogy “nem leszel tőle hisztis azokon a napokon”. És valljuk be, jogos lenne a felháborodás.

Mert pont 2016-ban rémesen ciki egy ilyen szöveg

Amikor Ákosnak nekirontanak a “női princípium” miatt, amikor egy »vezető politikus mondataira« köpköd – megint csak jogosan – a fél ország, akkor annyira furcsa, hogy egy marketing csapat ezeket egyszerűen figyelmen kívül hagyja, és mint egy mamut, térdig belesétál egy ugyanilyen témába, csak a másik oldalról.

Mert borzalmas üzenetet közvetít

A reklám alapvetően egy veszélyes műfaj: elülteti a gondolatot a fejedben, és talán észre sem veszed, de tényleg valamilyen hatással van rád. És ezek a hatások, különösen egy ilyen üzenet esetében rémesek lehetnek. Mert lehet, hogy egy felnőtt ezzel még csak-csak viccelődik, de egy tizenéves lánynak vagy fiúnak milyen gondolatokat ültet el? Mit épít ez a fejében, és később minek lesz ez az alapja?

Mert nem hiteles

Pont egy gyógyszereket gyártó, valószínűleg sok orvost foglalkoztató vállalatnál tudhatnák a legjobban, hogy nincsen férfinátha. Vannak emberek, akik jobban kidőlnek egy megfázásnál, és vannak, akik nem. Ez minden bizonnyal sok tényezőtől függ, de ezek között talán nem szerepel determinisztikusan a beteg neme. És ha a férfi jobban is szenved a náthától, és ez igazolható valahogy tudományosan, akkor sem a “férfinátha” nevű szörnyű kór kapta el, hanem érzékenyebb, ebben a tekintetben tehát pont, hogy védeni kellene a társadalom ezen rétegét, nem sértegetni és viccet űzni a “szenvedéséből”.

Mert idegesítő

Nem csak ez, persze, hanem az összes gyógyszerreklám, úgy általában, és az is, hogy egy szünet 80%-a valamilyen gyógyszert vagy gyógyszernek nem minősülő, gyógyhatású készítményt hirdet. És akkor ha ezen belül még ilyen idiótaságokat is láthat-hallhat az ember, az már tényleg nyitja a bicskát. (Persze-persze, nem kell tévét nézni, tudjuk.)

Mert megtévesztő

Nekem végignézve a rekálmot az jutott eszembe, hogy ez egy forró ital vagy valami tabletta, ami a megfázás tüneteit enyhíti. De nem, ez egy átkozott orrspray, amitől gondolom kevésbé van bedugulva az orrod, és gondolom ez a nagy poén, hogy a férfinátha csupán egy orrdugulás, amitől aztán szenved a férfi rendesen! És megtévesztő az is, hogy “hamarabb szabadulsz” a tünetektől, mert ez egyáltalán nem igaz, egyik ilyen szerre sem, maximum az, hogy könnyebben vészeled át a nyűgösebb időszakot.

Reklámetikai Kódex

Merthogy nem csak pufogtatni szeretném a panaszaimat, létezik ugynis az Önszabályozó Reklám Testület, ahol egyrészt panasszal is lehet élni, másrészt van nekik egy Reklámetikai Kódex nevű szentírásuk, amit végigolvasva az alábbi érdekes pontokat találtam:

4. Cikkely, Általános reklámtilalmak és korlátozások

(1) A reklám nem tartalmazhat indokolatlanul olyan elemeket, illetve nem kelthet olyan összhatást, amelyek sértik a társadalomban általánosan elfogadott erkölcsi-etikai normákat, vagy a közízlést

(13) A reklám nem tartalmazhat olyan, szexuális tartalmú állítást, amely megalázó lehet a fogyasztók számára.

(18) A reklám nem sugallhatja valótlanul, hogy a benne foglalt tényállítás általános és széles körben elfogadott, igazolt tudományos álláspontot képvisel.

10. Cikkely, A megtévesztő reklám tilalma

(1) A reklám nem lehet megtévesztő. A megtévesztésre alkalmasság vizsgálatakor a reklámot összhatásában kell vizsgálni.

(9) A reklámüzenet alátámasztására, megerősítésére szolgáló ajánlás (ideértve a személyes ajánlás (testimonial)), jóváhagyás vagy egyéb támogató dokumentumra való hivatkozás a reklámban csak akkor szerepeltethető, ha az valódi, bizonyítható, releváns és időszerű.

És persze mazsolázva a kódex pontjait még tucatnyi olyan van, amit elő lehetne venni a szóban forgó reklámmal kapcsolatban, de talán ezek értelmezhetőek leginkább a férfináthás bolondériára.

Az ORT honlapján van egy űrlap, ahol be lehet jelenteni az ilyen hülyeségeket, kitöltöttem, kíváncsi vagyok rá, mi lesz a folytatás.

És nem azért, mert köcsög szomszédbácsi vagyok, aki morog, ha hangos a zene, hanem azért, mert azt gondolom, hogy amikor valaki felszólal a nők védelmében egy elhangzott mondat kapcsán, akkor nem csak a nők védelmében szólal fel, hanem azért is, hogy senki ne sértegessen egy adott csoportot indokolatlanul, ráadásul nagy plá.

És igen, biztosan vannak blogok meg egyéb források, ahol lehetne találni hasonlót, de azért ezek mégsem jutnak el akkora réteghez, mint a legtöbb tévécsatorna főműsoridőben látható reklámblokkja. Az ilyen hülyeségnek gyökerestül el kell tűnnie, és nem csak azért, mert egy olyan réteget sérteget, aminek én is részese vagyok, hanem azért, mert elég az emberek butitásából.

A borítóképet innen szereztem.